لینک بحث و تبادل نظر در مورد آزمون
نظرات پس از تایید منتشر خواهند شد
00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00

حضور همه معترضین در  آخرین  پیگیری ضروری و مورد انتظار است

مهندسین گرامی تنها 24 ساعت مانده

با یک تصمیم گامی برای احقاق حقوقتان بردارید

منتظر اعلام مشارکت دوستان در قسمت نظرات هستیم

لطفاً همه دوستان 45به بالا همراهی کنند

برای حذف سوالات مبهم(33+52+4+...)به ما بپیوندید


حضور چهارم  - فردا سه شنبه  22 مهر ماه-حداکثر 8صبح -بالای پله های ایستگاه مترو 15 خرداد

 

بدلیل مشغله کاری و عدم آمادگی لازم بسیاری از  مهندسین  و از طرفی هماهنگی های بعمل آمده بامبادی زی ربط حضور  هفته گذشته به این هفته موکول شد

در قالب طرح شکایت پر تعداد به دیوان عدالت اداری و مراجعه به کمیسیون عمران مجلس


 لطفاً همگی برنامه ریزی کنید تا سه شنبه به جمع معترضین برای ارائه شکایت به دیوان عدالت اداری بپیوندید

راهنمایی تکمیل فرم:

1-طرف شکایت:دفتر امور مقررات ملی ساختمان وزارت راه و شهرسازی

2-موضوع شکایت و خواسته:روند آزمون نظام مهندسی-آزمون عمران محاسبات خرداد93-وجود سوالات مبهم و غلط و  دو گزینه


دانلود فرم خام طرح شکایت به دیوان عدالت اداری

در صفحه باز شده «دانلود باسرعت پایین» را انتخاب و در صفحه بعد«ایجاد لینک دانلود» را انتخاب ودر صفحه جدید روی لینک دانلود پایین آیکون دانلود کلیک کنید تا دریافت فایل آغاز شود

یا از طریق لینک مستقیم عکسهای ذیل فرم را دریافت کنید:

لینک صفحه یک فرم

لینک صفحه دوم فرم


** در هنگام مراجعه حضوری کپی کارت ملی و شناسنامه به همراه داشته باشید **
*مدارک و مستندات ( تاییدیه اساتید ) ضمیمه شود*


  لطفا این دوعکس فرم رو به صورت پشت و رو در یک برگ آ4 پرینت شود .پرینت به همین طریق باشد .پرینت صفحه پشت به صورت سرو ته باشد  و بعد:

1- پر کردن فرم دادخواست (رویه و روند آزمون نظام مهندسی -محاسبات عمران خرداد 93-وجود سوال دو جوابی در آزمون تستی و سوالات مبهم)

2-کپی شناسنامه و کارت ملی در یک صفحه آ4 اونجا هم میشه برابر اصل بشه

3 - مدارک و مستندات یکسری از مدارک تکمیل شد یکسری دیگراز آن کپی تهیه کنید: مثلا اگر دادخواست و کپی برابر اصل شناسنامه و کارت ملی که در یک صفحه آ 4 هست و باقی مستندات (مثلا ) بشه 12 صفحه . شما باید از کل 12 صفحه یکسری دیگر کپی بگیرید و در دونسخه تحویل دهید . یکی اصل و دیگری کپی .
00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00

در سایت الف دیدن فرمائید :
نامه ای به وزیر راه و شهرسازی درباره عملکرد دفتر مقررات ملی ساختمان

**جهت اطلاع رسانی هرچه بیشتر در ذیل خبر نظرات خود را درج کنید**
* تیک توصیه به کاربران رو در قسمت بالا سمت چپ بزنید *

00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00

بررسی موردی یکی از سئوالات غلط آزمون محاسبات خرداد 93 در یک نگاه

بدون شرح  !!!


00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00
حضور سوم در تهران  :  یک شنبه مورخ 30 شهریور


این حضور همراه بود با ملاقات با جناب آقای دکتر هوایی مدیرکل دفتر مقررات ملی ساختمان که از ایشان خواستار بررسی بیشتر سئوالات دارای ابهام شدیم.پیش تر از این دکتر هوایی فارغ از نتیجه ی اخذ شده در نشست کمیته تخصصی اخیر با اعمال قانون دو گزینه ای برای سئوال 8 لزوم بازنگری جدی برای سئوالات غلط بخصوص 33و52و4 را نیز قوت بخشیدند .
در این نشست دکتر هوایی در جهت بررسی بیشتر سئوالات قول مساعدت دادند.امید است مدیریت محترم دفتر مقررات ملی ساختمان جناب آقای دکتر هوایی مطابق وعده های قبلی خویش با جانبداری بحق از داوطلبان در روزهای آتی با حذف سئوالات مبهم و غلط گامی نو درخصوص اصلاح روند طراحی سئوالات آزمون بگذارند که این امر یک رویداد شایسته و بجا و قابل تقدیر از منظر جامعه مهندسین خواهد بود .
گفتنیست توسط نمایندگان داوطلبان طی حضور در تهران مکاتبات دیگری نیز صورت پذیرفته است که امید است با سعه صدر دکتر هوایی در خصوص حل مشکلات داوطلبان و حذف سئوالات ،‌ برخورد مدیریتی و مقتدرانه با طراحی اینگونه سئوالات انجام گردد.


با تشکر   -  93/06/30
00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00


هدف معترضین چیست ؟
خواسته ی ما صرفا حذف سئوال نیست.بلکه....... احقاق حق به واسطه ی تدبیر و چاره اندیشی دفتر مقررات ملی ساختمان در خصوص وجود سئوالات غلط و کاهش لطمه داوطلبان بخصوص لب مرزی از اتلاف وقت انجامی سر جلسه آزمون پیرامون اینگونه سئوالات می باشد.
بدیهیست دفتر مقررات ملی می تواند با اصلاح روند طراحی سئوالات با تشکیل کمیته تخصصی ( قبل از برگزاری آزمون ) نسبت به عدم طراحی سئوالات متناقض با مباحث یک گام اساسی جهت بهبود کیفیت آزمون بگذارد.
شایان ذکر می باشد با توجه به حرکت های مثبت که دفتر مقررات ملی ساختمان در خصوص رشد و تدوین و آموزش و ترویج مقررات ملی ساختمان انجام داده اند امید است که در این برهه با نگاهی مدبرانه نیز با پذیرش اشتباهات تعدادی از طراحان سئوال که جدا از مجموعه مدیریتی دفتر مقررات ملی بوده اند به اقتدار و استقلال دفتر مقررات ملی ساختمان و به تبع آن وزارت راه و شهرسازی بیانجامد.
چه بسا طرح مقوله هایی همانند زیر نمودار رفتن و یا راهکارهای دیگر برای داوطلبان لب مرزی کمی منجربه سو تفاهم در خصوص خواسته ی حقیقی داوطلبان شود( حذف سئوالات )  ولی به نظر می رسد با آرزوی اصلاح روند طراحی سئوالات در دوره های آتی مدیریت محترم دفتر مقررات ملی ساختمان با اعمال مدیریتی مقتدرانه در خصوص جلوگیری از تضییع حق داوطلبان لب مرزی تصمیماتی گره گشا را اتخاذ فرمایند. 


با تشکر     93/06/27

00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00
داستان لوبیای سحرآمیز و دفتر مقررات ملی ساختمان
 
راه حل مواجهه با سئوالات دو گزینه ای چون 8 و 33 و .... ارائه شد.
ابتدا یک مشت لویبا ی چشم بلبی توی جیبتان میریزید.در هنگام تردید بین دو گزینه دستتان را به یکباره داخل جیب نموده و بصورت کاملا حرفه ای عمل نموده و یک مشت لوبیا را روی برگه پاسخنامه میریزیم.می شماریم.اگر تعداد آن زوج بود گزینه ی اول صحیح  و اگر تعدادشان فرد بود گزینه ی دوم صحیح را انتخاب میکنیم.
و اینگونه پیوستن شما را به جرگه ی مهندسان محاسب پایه سه تبریک خواهیم گفت.


پنج شنبه 93/06/27  
00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00
ادامه پیگیری  اعتراضات  .............


با مراجعه به بازرسی وزارت راه و شهرسازی و ملاقات با مدیریت و معاون محترم بازرسی درخواست پیگیری تخلفات دفتر مقررات ملی ساختمان پیرامون طراحی سئوالات غلط و تشکیل کمیته تخصصی فرمایشی و روند غلط و سلیقه ای رسیدگی به اعتراضات داوطلبان شدیم.با توجه به حضور مدیران دلسوز و لایق در سیستم بازرسی وزارت راه و شهرسازی امید است در خصوص احقاق حق تمامی داوطلبان با حذف سئوالات غلط و نیز در خصوص داوطلبان لب مرزی که صرفا به خاطر سئوالات غلط و مبهم و غیر استاندارد با کسب درصد های نزدیک به 50 درصد موفق به قبولی نشده اند با اعمال افزایش درصدها بصورت نموداری اقدامی عدالت گسترانه صورت پذیرد.با مدنظر قرار دادن قبولی فقط 3 درصد از داوطلبان آزمون محاسبات عمران در آزمون جاری و با عنایت به طرح سئوالات مبهم و مغایر با مباحث مقررات ملی و خسرانی که داوطلبان در طی 210 دقیقه ی آزمون با اتلاف وقت نسبت آن متحمل شده اند با اعمال حذف سئوالات غلط و یا زیر نمودار بردن نتایج داوطلبان می توانند یک حرکت مدبرانه در حفظ شان و اقتدار وزارت راه و شهرسازی در برگزاری یک آزمون استاندارد صورت پذیرد.


سه شنبه  93/06/25

                                               توجه توجه:  مهم مهم
لطفا با :
شماره واحد بازرسی بر عملکرد وزارت راه و شهرسازی02188879638
تلفن گویای وزارت 02188878031
شماره فکس ارسال اعتراض02188646109
شماره تلفن گویا  111  رسیدگی به شکایات مربوط به ادارات  دولتی تماس بگیرید و طرح شکایت کنید.
کله جریانات سوالات مبهم33و52 و4 و8 و تاییدیه اساتیدو اطلاعیه های دروغین پشت سرهم و.....رو شرح بدید.تعدد اعتراضات اثرگذار خواهد بود. ( با حوصله و آرامش ارائه مشکل نماییم )این گزارشها باید چاشنی انفجاری گزارش احتمالی بیست و سی امشب بشه

                                                                                                               93/06/25
 
00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00

عاقبت تراکتوری که چرخ های  عقب آن کوچک تر از جلوی آن است واژگونیست


وزارت راه و شهرسازی و به تبع آن اجرای برنامه های توسعه ی آتی کشور به مدیران دلسوز و مصمم و قاطع تری نیاز مند است تا بتواند در مقابل حرکت های کند و پراشتباه گذشته گام های اصلاحی و محکم تری بگذارند.ترس و نبود قاطعیت و رفع تکلیف در تصمیم گیری در لحظات مهم در مقابل تعدادی از طراحان سئوال ( جهت حفظ مراودات آتی اداری و شخصی )  از جمله ویژگی بارز در نشست امروز با مسئولین ذی ربط به وفور قابل احساس بود .
پیشنهاد تعویض چرخ های کوچک را دارم
از نهاد ریاست جمهوری و دیوان عدالت اداری پیگیر حق قانونی خود خواهیم بود. 

                                                                                                         دو شنبه 93/06/24
00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00
 
سخنی با معاونت محترم وزارت راه و شهرسازی جناب آقای دکتر مظاهریان 


آیا جناب دکتر مظاهریان از تماس تلفنی دفتر مقررات با دکتر نادر فنایی و نتایج مذاکره با ایشان مطلع هستند و اینکه بر مبهم بودن سوالات 33 هر دو طرف اطمینان داشته و در خصوص سوال 52 اعلام شده که متاسفانه در طراحی این سوال استناد به مبحث 7 ویرایش 88 شده است.حال آنکه مبحث 7 ویرایش92  جز مواد آزمون می باشد.چرا نتایج مذاکره تلفنی صورتجلسه نگردیده است؟ آیا جناب دکتر مظاهریان  اطلاع دارند که دفتر مقررات دکتر نادر فنایی را تهدید کرده و متذکر شده اند که دیگر آخرین بارشان باشد که وارد اینچنین عملی می شوند....!!!! مگر راهنمایی و مشورت دادن یک استاد برای شاگردش جرم می باشد؟هرچند این وظیفه ی دفتر مقررات ملی می باشد که حل تشریحی سئوالات مورد طرح آزمون رو جهت رفع ابهامات ارائه می دادند که اینگونه نشده است.و اساتید بزرگوار منت بر ما گذاشته و در خصوص راه حل سئوالات راهنمایی نموده اند.آیا جناب دکتر مظاهریان اطلاع دارند که دکتر وهاب کاشی که از اعضای هیئت علمی امیر کبیر بوده و نیز دکتر منتظری و به همراه دکتر هوایی عضو هیئت علمی دانشگاه مذکور می باشند طی جلسه سه ساعته با اساتید صنعتی شریف به نتایجی در خصوص مبهم بودن سئوالات رسیده اند ( سئوالات 33و52و8و14و4 )  ولی هیچ گونه صورت جلسه ای نوشته نشده است؟آیا جناب دکتر مظاهریان اطلاع دارند که دکتر رزاقی و دکتر مدن دوست و دکتر رنجبر از هیئت علمی گیلان جهت حضور در دفتر مقررات به شرط تماس تلفنی یا درخواست کتبی از اساتید از جانب دفتر مقررات که متاسفانه اقدامی در این خصوص صورت نپدیرفته است اعلام آمادگی کرده بودند؟دکتر محمد هریسچیان از اساتید برجسته ی دانشگاه های ایران نیز در خصوص غلط بودن سئوالات 33 و 52  اعلام نظریه فرموده اند و گفته اند هر دو سئوال غلط و نیز بدون یک پاسخ صحیح بین گزینه ها می باشند.در اطلاعیه های اول و دوم تاکید بر تشکیل جلسات با اساتید نموده اند.در حالی که هیچ خروجی و صورت جلسه ای از این جلسات تنظمی نگردیده و بایکوت خبری نموده اند؟
در داخل اطلاعیه مورخ 23 شهریور ماه در بند های پایانی اشاره به حذف سئوالات مبهم شده است در حالی که سئوال 8 متاسفانه خلاف قانون برگزاری آزمون های چهار گزینه ای دو گزینه ای اعلام شده است.که منطقا و اخلاقا خلاف اجرای عدالت می باشد به غیر از اینکه دفتر مقررات درخصوص افزایش آمار قبولی آزمون محاسبات دچار خسران و یا خروج از سیاست کاری خویش گردد. !!!!مگر غلط بودن یک سوال علمی منافاتی با امنیت ملی دارد که جلسات تحلیلی در خصوص ابهام سئوالات بدون خروجی علمی و تنظیم صورتجلسات به پایان می رسند؟؟؟؟ این اتفاقات شایعه ی تعیین سقف قبولی 2.5 درصدی برای قبولین محاسبات عمران را قوت می بخشد  !! ( به هر قیمت )به نظر می رسد عده ای در بدنه ی مدیریتی دفتر مقررات ملی ساختمان جهت حفظ حیثیت فردی و منافع شخصی خود حاضر به هزینه کردن وجه ی وزارت راه و شهرسازی و مدیران دلسوزشان را دارند و ایجاد جو منفی در برنامه های سازنده ی آتی وزارت راه و شهرسازی را در بر خواهد داشت ! که البته اینگونه رفتارهای معاندانه و مغرضانه ی مدیریتی  شائبه تعمدی بودن این تخریب ها را در پی خواهد داشت !!!!
امید است آن مقام محترم در خصوص دادنامه و موارد فوق الذکر با عنایت ویژه و حساسیت بسزایی پیگیر اتفاقات پیرامون آزمون بوده تا بدین طریق واژه های تدبیر و امید به معنای واقعی در متن زندگی این قشر تحصیلکرده و خدمتگذار مملکت ساری و جاری گردد.
 
                                                                    با تشکر و احترام 93/06/22      

00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00
کارنامه ها اصلاح  جزیی شد وتنها سوال 8 دو گزینه ای شد!!!!
 
فقط اونایی که 49 شده بودند و نسبت ام1به ام 2 رو 0.6 زده بودند رو کارنامشون اصلاح صورت گرفته!!!!!
 و حالا همین اصلاح هم  پاک شده و مخفیانه اعمال شده !!!!!!!!!!! 


 لینک مستقیم کارنامه ها


00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00
                                                      یک دروغ بزرگ
                       (  اطلاعیه زیرکانه و گمراه کننده دفتر مقررات بدین شرح می باشد )
 
قابل توجه شركت كنندگان آزمونهای ورود به حرفه خرداد ماه 93
 به اطلاع كليه شركت‌كنندگان آزمون‌هاي ورود به حرفه مهندسان، كاردان‌هاي فني ساختمان و معماران تجربي خرداد ماه 93 مي‌رساند، پس از اتمام مهلت ارسال اعتراضات آزمون‌هاي مذكور و متعاقباً بررسي و بازنگري اعتراضات در كميته هاي اصلي و تجديدنظر و استماع نقطه نظرات داوطلبان و نمايندگان ايشان
( حضور اساتید و تشکیل جلسات در دفتر مقررات و تماس های تلفنی با اساتید از جانب دفتر مقررات که منجربه کسب نتایج مثبتی در خصوص وجود ابهامات در سئوالات میگردید متاسفانه صورتجلسه نگردیده و بایکوت خبری و اداری شده اند )
و سازمان سنجش آموزش كشور، موارد اصلاحي در كارنامه شركت‌كنندگان در آزمون اعمال گرديده است.
(طی تماس تلفنی با سازمان سنجش هیچ اصلاحی تاکنون در نتایج کارنامه ها صورت نپذیرفته است )
لذا متقاضيان مي‌توانند جهت اطلاع از نتيجه نهايي آزمون خود از پايان وقت اداري 22 شهريور 93 از طريق سامانه ثبت‌نام آزمون‌ها اقدام نمايند. عدم تغيير نمرات در كارنامه داوطلبان به منزله عدم پذيرش اعتراضات مطرح شده است. بديهي است با توجه به دقت انجام شده در بررسي اعتراضات، نتايج اعلام شده قطعي است و هيچگونه درخواستي در اين خصوص قابل پذيرش نخواهد بود و متقاضياني كه موفق به اخذ حدنصاب قبولي نشده‌اند مي‌توانند در آزمون‌هاي بعدي از جمله آزمون آبان ماه 1393شركت نمايند.
( بی شک مسئولان ارشد دلسوز و توانمند وزارت راه و شهرسازی ازجمله وزیر محترم جناب آاقای مهندس آخوندی و معاونت محترم ایشان دکتر مظاهریان از روند واقعی پیگیری اعتراضات بی اطلاع بوده و با سانسور خبری از جانب دفتر مقررات ملی ساختمان از اجحاف و سو مدیریت بخش دفتر  مقررات ملی ساختمان بی اطلاع می باشند طی پیگیری و هماهنگی های بعمل آمده در روز های آتی انشاالله ملاقات حضوری با معاونت محترم دکتر مظاهریان صورت خواهد پذیرفت و ایشان را در جریان ریز امور قرار خواهیم گذاشت. )
 
 
00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00



****************   بازتاب گسترده در رسانه ها   *************

 

يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُوا کُونُوا قَوَّامِينَ بِالْقِسْطِ شُهَدَاءَ لِلَّهِ وَ لَوْ عَلَى أَنْفُسِکُمْ أَوِ الْوَالِدَيْنِ وَ الْأَقْرَبِينَ

 

سوره مبارکه نساء-آیه135
«اى كسانى كه ايمان آورده ‏ايد، پيوسته به عدالت برخیزید و براى خدا گواهى دهيد، هر چند به زيان خودتان

 يا { به زيان } پدر و مادر و خويشاوندان { شما } باشد.»

 

 

    (   نظرات خود در این خبرگزاری ها درج کنید  )

 
1-لینک خبر در خبرگزاری جمهوری اسلامی(ایرنا)-تجمع شنبه :

سمت چپ قسمت ویژه

لینک خبر

2-لینک خبر در سایت خبری تحلیلی تابناک-تجمع شنبه :

لینک خبر

3-لینک خبر در خبرگزاری دانشجویان ایران(ایسنا)-تجمع شنبه:

لینک خبر

4-لینک خبر در مشرق نیوز-تجمع شنبه:

لینک خبر

5 -لینک خبر در سخن آنلاین:

لینک خبر

6-لینک خبردر انصاف نیوز

لینک خبر

7-لینک خبردر معماری نیوز

لینک خبر

8-پایگاه خبری تحلیلی تیک

لینک خبر

9-سایت خبری آفتاب

لینک خبر

10-خبر فارسی

 

11-بازار کار

 

12-ایران استخدام

 

13-پیام ساختمان

 

 

***************************************************************

 

..................................................................................................................

متن نامه آماده شده برای حضور در دفتر مقررات و ارایه آن را از اینجا بخوانید

..................................................................................................................


 فایل متن نامه به همراه همه اسکن تاییدیه ها را از اینجا دریافت کنید

 ..................................................................................................................


مشخصات اساتید تراز اول کشور که در خصوص غلط بودن سئوالات آزمون

محاسبات ارائه نظریه فرموده اند

 

 

نام ونام خانوادگی

 

دانشگاه محل تدریس

 

سوابق تحصیلی

سئوالات غلط از دفترچه سری A

1

دکتر رحمت مدندوست

عضو هیئت علمی دانشکدۀ فنی دانشگاه گیلان

از اعضای کمیته تدوین آبا

 اخذ مدرک کارشناسی و ارشد  از آمریکا و دکتری از انگلیس

 52-4

2

 

دکتر نادر فنایی

عضو هیئت علمی دانشکدۀ مهندسی عمران دانشگاه صنعتی خواجه نصیرالدین طوسی و عضو بنیاد ملی نخبگان ایران

اخذ هر سه مقطع تحصیلی  از دانشگاه صنعتی شریف

33-52

3

 

دکتر محمود هریسچیان

 

عضو هیئت علمی دانشكده فني دانشگاه آزاد اسلامي واحد تهران جنوب

 

 اخذ مدرک کارشناسی از دانشگاه صنعتی شریف و ارشد و دکتری ازانگلیس

 

52-33

4

دکتر جواد رزاقی لنگرودی

عضو هیئت علمی دانشکدۀ فنی دانشگاه گیلان

دكتري سازه - دانشگاه هريوت وات - ادینبورو، اسکاتلند

33

5

دکتر ملک محمد رنجبر

عضو هیئت علمی دانشکدۀ فنی دانشگاه گیلان

دکتری مهندسی عمران- گرایش سازه دانشگاه منچستر انگلستان

4

6

دکتر مسعود حسین زاده اصل

عضو هیئت علمی دانشکدۀ مهندسی عمران دانشگاه تبریز

اخذ مدرک کارشناسی ارشد و دکترا از دانشگاه صنعتی شریف

33-52

19 - 4

7

دکتر سید مرتضی هاتفی

عضو هیئت علمی دانشکدۀ مهندسی عمران دانشگاه شهرکرد

اخذ مدرک دکترا از دانشگاه تهران

33-52

14

8

دکتر مسعودخلیقی

عضو هيئت علمي دانشكده عمران دانشگاه کردستان

فارغ التحصیل دکترای عمران زلزله

33

9

دکتر عليرضا ميرزا گل تبار روشن

عضو هيئت علمي دانشكده عمران دانشگاه صنعتی نوشیروانی بابل

اخذ مدرک کارشناسی ارشد و دکترا از دانشگاه پلي تكنيك تهران

14-8

10

دکتر غلامرضا عبدالله زاده

عضو هيئت علمي دانشكده عمران دانشگاه صنعتی نوشیروانی بابل

اخذ مدرک دکترا از دانشگاه

علم و صنعت تهران

14-8

11

دکتر رضا نورزاد

عضو هيئت علمي دانشكده عمران دانشگاه صنعتی نوشیروانی بابل

اخذ مدرک دکترا از

دانشگاه صنعتی شریف

52

12

دکتر عیسی شوش پاشا

عضو هيئت علمي دانشكده عمران دانشگاه صنعتی نوشیروانی بابل

فارغ التحصیل مک گیل کانادا

52

13

مهندس معتمدی

دانشگاه مهرگان اصفهان

فارغ التحصیل از دانشگاه

52

14

دکتر حامد زمانی نوری

عضو هيئت علمي دانشكده عمران دانشگاه علوم تحقیقات ساوه

اخذ مدرک کارشناسی و کارشناسی ارشد از دانشگاه صنعتی شریف - دکترای عمران زلزله

52

 اساتید مطرح دیگری که اخذ تاییدیه ایشان در حال پیگیری میباشد و پس از وصول ارائه

خواهد شد

 

 اسکن تاییدیه اساتید محترم که تا کنون بدست آمده

 

دکتر مدندوست عضو هیئت علمی دانشگاه گیلان واز اعضای کمیته تدوین آبا سوال 52 و 4

دکتر نادر فنایی عضو هیئت علمی خواجه نصیر الدین طوسی سوال 33

دکتر نادر فنایی عضو هیئت علمی خواجه نصیر الدین طوسی سوال 52

دکتر غلامرضا عبدالله زاده عضو هیئت علمی دانشگاه صنعنی بابل سوال 8

دکتر غلامرضا عبدالله زاده عضو هیئت علمی دانشگاه صنعتی بابل سوال 14

دکتر علیرضا میرزا گل تبار روشن عضو هیئت علمی دانشگاه صنعتی بابل سوال 8

دکتر علیرضا میرزا گل تبار روشن عضو هیئت علمی دانشگاه صنعتی بابل سوال 14

دکتر سید مرتضی هاتفی استادیار گروه عمران دانشگاه  شهرکرد سوال 54

دکتر سید مرتضی هاتفی استادیار گروه عمران دانشگاه  شهرکرد تاییدیه 7 سوال

دکتر مسعود خلیقی عضو هیئت علمی دانشگاه کردستان سوال 33

دکتر نورزاد عضو هیئت علمی دانشگاه صنعتی بابل سوال 52

 دکتر رزاقی عضو هیات علمی دانشگاه گیلان سوال 33

 دکتر شوش پاشا عضو هیات علمی گروه خاک و پی دانشگاه صنعتی بابل سوال 52

دکتر حامد زمانی عضو هیات علمی  دانشگاه علوم و تحقیقات ساوه سوال 52

 

این تلاشها به هر نتیجه ایی که برسد داوطلبان  مرز قبولی در آزمون محاسبات از اساتید فوق نهایت تشکر و سپاس خود را اعلام می دارند.

 ..................................................................................................................

توجه مهم


هرکسی تاییدیه گرفته صفحه تایید رو اسکن کنه یا با موبایلش عکس بگیره بفرسته به این ایمیل
pmpcivilco@yahoo.com
مشخصات زیر رو هم با ایمیل بفرسته
1-مشخصات استاد
2-دانشگاه محل تدریس استاد
3-دانشگاه محل اخذ مدرک
4-شماره سوالات تأیید شده
بعد از ارسال ایمیل با این شماره تماس گرفته شود:

09123111251

(جهت هماهنگی های آتی و همفکری نام و نام خانوادگی خود را به شماره فوق ارسال فرمایید)

ضمنا اگر قرار بر حضور در دفتر مقررات ملی و آشنایی با نظرات کمیته تخصصی باشد از طریق پیامک به اطلاع دوستان خواهد رسید

..................................................................................................................

 متن سوالات همراه با حل تشریحی برای گرفتن تایید اساتید نسخه 3

 متن حل تشریحی سوالات برای ارسال به دفتر مقررات ملی

دفترچه سوالات آزمون محاسبات خرداد 93  هر 4 تیپ

..................................................................................................................

 

 شکوائیه

 

بسمه تعالی

 

از : جمع کثیری از داوطلبان آزمون محاسبات عمران خرداد ماه 93     

به : وزارت محترم راه و شهرسازی کشور - دفتر مقررات ملی ساختمان

 

  با سلام

باستحضار میرسانیم در پی برگزاری آزمون محاسبات عمران خرداد ماه 93 و اعتراضات گسترده داوطلبات آزمون پیرامون سئوالات طرح شده مطالبی چند به حضور ارائه میگردد.

1 – ضمن تغییرات گسترده و بنیادی مباحث 6 و 8 و 10  و 11 مقررات ملی ساختمان و اصلاحات صورت گرفته در مبحث 9 علی رغم معرفی مباحث مذکور بعنوان مواد آزمون محاسبات عمران کتب چاپ شده متاسفانه در فاصله ای کمتر از دو ماه از آزمون دردسترس داوطلبان آزمون - بخصوص در شهرستانها – قرار گرفت که امکان مطالعه و تحلیل بموقع مطالب میسر نبود.

2- با عنایت به انتشار دیرهنگام این مباحث و دردسترس قرار نگرفتن بموقع کتب متاسفانه راهنمای مباحث که هر ساله چاپ میگردید به عمل نیامد بگونه ای که حتی موسسات خصوصی فعال در زمینه آموزش و تفسیر مباحث مقررات ملی نتوانستند در فرصت باقی تا آزمون کمک شایان توجهی به داوطلبان آزمون نمایند.

3-به دلایل فوق الذکر دفتر مقررات ملی ساختمان جهت رفع نواقص پیرامون برگزاری آزمون اطلاعیه ای مبنی بر طرح سئوالات از بندهای آئین نامه ای مشترک با ویرایش های قدیم صادر نمود تا قصور صورت گرفته فوق الذکر خنثی گردد. با این حال برخلاف انتظار به دلایل نامشخص در طرح سئوالات آزمون از عبارات مبهم و گه گاه با ارائه نکات شبه کنکوری و ابهام دار استفاده گردید که که شاید با این اقدام جبران مافات درخصوص سو مدیریت در اصلاح و تغییرات به موقع و چاپ و توزیع متناسب کتب در سطح کشور نمایند.

گفتنیست در این آزمون فقط 3 درصد داوطلبان موفق به کسب حد نصاب نمره 50 درصد شده اند.

4-ارائه سئوالات به سبک کنکوری و نکته ای و انحرافی موجب عدم حصول ارزشیابی واقعی سطح علمی و فنی داوطلب آزمون گردیده است به گونه ای که انتظار می رفت با ارائه یک طرح مسئله کاربردی و فنی مشتمل برمفروضات و اطلاعات و فرمول های لازمه یک کارشناس فنی ساختمان را نسبت به بهره گیری صحیح و جامع از مباحث مقررات ملی ساختمان مورد محک و ارزشیابی قرار دهد .

5- طبق سنت دیرینه و روال هرساله گه گاه به دلیل طراحی تعدادی سئوالات مبهم و غلط و متناقض با مباحث مقررات ملی ساختمان منجربه حذف حداقل 5 سئوال غلط یعنی حدود 10 درصد سئوالات میگردید که سبب افت سطح علمی و کیفی آزمون گشته است .

6-حال چند سوال پیرامون آزمون محاسبات خرداد ماه 93 مطرح میشود :

.... ارائه کلید سئوالات آزمون بعد از گذشت 3 هفته چه دلایلی می تواند داشته باشد ؟ یعنی طراحان سئوال طی آن بازه ی زمانی موفق به یافت جواب واحد در بین گزینه ها نشده بودند !!!!!

.... دلایل عدم ارائه پاسخنامه تشریحی سئوالات با گذشت بیش از 3 ماه جهت رفع ابهامات چیست؟

.... حذف دو سوال که کاملا بجا و منطقی بود تا چه میزان توانسته  عدالت را در بین داوطلبان ایجادنماید ؟ حذف هرگونه سوال منجربه اثر مثبت به همه داوطلبان می باشد ولی اگر بر فرض مثال : داوطلبی به جای صرف مدت زمان ده  الی پانزده دقیقه به این دو سئوال ابهام دار به سئوالهای  دیگری می پرداخت آیا باز هم همان درصد های49 یا 48 یا 47 را کسب می نمود ؟ چه بسی همانند دیگر داوطلب فرضی  بدون اتلاف وقت بر روی دو سوال غلط به سئوالات دیگر و کمتری پرداخته و در نهایت با حذف دو سوال مذکور از جانب دفتر مقررات و اثر مثبت به ایشان می توانست با کسب 50 درصد حد نصاب نظاره گر خیل عظیم دوستانی باشد که با اختلاف دو یا سه درصد پایین تر از حد نصاب ضمن داشتن امتیاز بیشتر از ایشان موفق به قبولی نشده اند.            

7-علاوه بر دو سئوال حذفی سئوالات مبهم دیگری نیز وجود دارند ( 13 صفحه بپیوست – 8 سئوال ) که ضمن داشتن همفکری و خردجمعی داوطلبان آزمون از راهنمایی و نظریه های کتبی و شفاهی حداقل 15 استاد برتر و تراز اول کشور و هیئت علمی دانشگاه ها جهت اخذ تاییدیه وارائه نظریه درخصوص غلط بودن سئوالات مطروحه اقدام شده است .

                                       با تشکر

                                           جمع کثیری از داوطلبان آزمون محاسبات عمران خرداد ماه 93

 

 .............................................................................................................................

پاسخگويي به سئوالات و ابهامات در خصوص رشته آزمون های نظام مهندسی

مشخصات و شماره تلفن كارشناسان و مسئولين بخشها بشرح زير ميباشد

رشته آزمون

مسئول یا کارشناس مربوطه

شماره تماس

معاون مدیرکل و مسئول ستاد آزمون

آقاي مهندس شيخ‌انصاري

82244200

معاون ترويج و آموزش

آقاي مهندس نورمحمدي

82244197

عمران و ترافيك

آقاي مهندس نورمحمدي

82244197

نقشه‌برداري و شهرسازي

خانم ملك‌زاده

82244195

تاسيسات مکانیکی و برقی

خانم مهندس شاكري

82244188

معماري

خانم مهندس فرامرزي

82244194

ارتباط با مدیرکل فقط از طریق ایمیل   havaei@mrud.gov.ir

ارسال اعتراضات و نامهاي الكترونيكي از طريق ايميل   daftar@inbr.ir

 

+ نوشته شده توسط ادمین در چهارشنبه نوزدهم شهریور 1393 و ساعت 18:9 |

   

 


برچسب‌ها: آزمون محاسبات عمران ورود به حرفه مهندسان خرداد 93
+ نوشته شده توسط ادمین در شنبه پانزدهم شهریور 1393 و ساعت 7:45 |